경제개혁연대 "현대모비스 유상증자 참여 결정 철회해야"
현대모비스가 경영난을 겪고 있는 현대라이프생명 유상증자에 896억 7000만원을 투입할 경우 한계상황에 직면한 부실계열사를 지원하는 것이어서 회사의 내부통제시스템에 심각한 문제가 있다는 지적이 제기됐다.
경제개혁연대는 지난15일 성명서를 통해 현대라이프의 유상증자 추진과 관련해 경영책임으로부터 자유로울 수 없는 지배주주 일가 및 경영진의 책임은 외면한 채 현대모비스가 참여하는 것은 문제가 있다고 주장했다.
경제개혁연대는 "현대모비스는 이번 유상증자에 참여하는 것을 포함해 현대라이프생명에 모두 3400억원 가량을 투자하게 된다"며 "이번 유상증자만으로 현대라이프생명의 재무구조가 개선되는 것이 아닌 상황에서 구체적인 계획이나 상환 가능성 등에 대한 판단 없이 이뤄지고 있다"고 지적했다.
이에 앞서 현대라이프생명은 지난달 12일 주주배정 방식의 3000억원 유상증자를 결정했다.
현대라이프생명의 2대주주인 현대모비스가 896억 7000만원, 3대 주주인 현대커머셜이 603억 3000만원의 유상증자에 참여하는 구조다. 현대라이프의 유상증자 1주당 가격은 5000원이다.
현대차그룹은 2012년 3월 총 2390억원을 들여 녹십자생명의 지분 96%를 인수하여 생명보험업에 진출했으나 2년 이내 흑자전환 하겠다던 정태영 부회장의 공언과 달리 현대라이프생명은 지난 5년간 적자를 면치 못하는 실정이다.
현대라이프생명은 2012년 10월과 2014년 6월 각각 1000억원 가량의 유상증자를 했고 2015년 6월에는 푸본그룹으로부터 2200억원 가량을 투자받았음에도 불구하고 재무구조는 개선되지 않았다.
현대라이프의 적자도 좀처럼 줄지 않고 재무상태를 악화시키고 있다.
현대라이프의 당기순이익은 별도기준으로 지난 2012년 –319억원, 2013년 –316억원, 2014년 –871억원, 2015년 –485억원, 2016년 –198억원, 2017년 9월 현재 –443억원을 기록했다.
현대라이프는 지난해 12월 1000억원 규모로 발행한 신종자본증권 및 후순위채를 현대커머셜이 인수하기로 했으나 500억원으로 번복했고 이번에 또다시 3000억원 규모의 3차 유상증자를 추진하는 셈이다.
현대라이프생명은 현대모비스(30.28%)와 현대커머셜(20.37%)이 지분을 보유하고 있는 회사다. 현대모비스는 현재 기아자동차(16.88%), 정몽구(6.96%), 현대제철(5.66%), 현대글로비스(0.67%) 등 최대주주 및 특수관계인의 지분이 30.17%이며, 국민연금도 9.84% 지분을 보유한 유가증권 상장회사다.
반면 현대커머셜은 비상장회사로 현대자동차(50%), 정명이(33.33%), 정태영(16.67%) 등 최대주주 및 특수관계인이 100% 지분을 보유한 사실상 개인회사나 다름없다.
경제개혁연대는 "정명이 주주와 정태영 주주는 그룹의 사업기회에 해당하는 현대커머셜의 지분을 현대차그룹 계열사로부터 인수하여 자신의 영향력 하에 뒀다"며 "인수 직후부터는 꾸준히 고액배당을 실시하여 시장의 지탄을 받았고 정태영 부회장은 배당만으로도 이미 투자금을 전부 회수했다"고 주장했다.
경제개혁연대는 "정태영 부회장은 현대차그룹의 녹십자생명 인수를 통해 생명보험업에 의욕적으로 진출하려 했던 장본인"이라며 "현대카드 등 그룹 금융계열사의 부회장이자 현대라이프생명의 기타비상무이사로 재직 중이기 때문에 경영부실에 대한 책임으로부터 자유로울 수 없다"고 지적했다.
경제개혁연대는 "현대모비스가 그룹 내 부실 우려가 있는 회사에 대해 단지 대주주라는 이유로 유상증자에 참여하는 결정을 했다면 회사의 내부통제장치에 심각한 문제가 있음을 드러낸 것"이라며 "이를 결정한 이사들은 이사로서의 의무를 위반했다"고 강조했다.
경제개혁연대는 "현대모비스 이사회가 현대라이프생명 유상증자 참여를 결정하는데 자금지원의 타당성 및 회수방안 등을 면밀히 검토했는지 의문을 제기하지 않을 수 없는 상황"이라며 "유상증자 납입 예정일이 1분기 말로 예정되어 있는바 현대모비스는 지금이라도 유상증자 참여 결정을 철회해야 한다"고 주장했다.
현대라이프생명은 해를 거듭하는 적자로 인해 현대차그룹으로부터 시급히 수혈을 받아야 할 처지이지만 현대차그룹의 유상증자 참여에 대한 의문을 제기하는 목소리가 높아짐에 따라 코너로 몰리고 있는 상황이라 할 수 있다.
