"김상조 실장 건 더 충격...무능한 부동산 개혁 플러스 위선이 돼 패인"
'내로남불'엔 "아들·딸이 90년대생, 대화 때 시크 '아빠랑 말 안해'"
'친문주류 2선 후퇴' 주장엔 "특정인 배제하는 것은 옳지 않다" 강변
◆…21대 국회 전반기 외교통일위원회 위원장이며 차기 당권주자이기도 한 송영길 의원은 13일 CBS라디오 '김현정의 뉴스쇼'와의 인터뷰에서 "무능한 개혁에다 위선까지 겹친 게 선거의 절대 패인"이라고 말했다. 외통위에서 발언하는 송 위원장 모습［사진=연합뉴스 제공］
21대 국회 전반기 외교통일위원회 위원장이며 차기 당권주자이기도 한 송영길 의원은 이날 CBS라디오 '김현정의 뉴스쇼'와의 인터뷰에서 "여러 가지 원인이 복합돼 있겠지만 핵심적인 것은 부동산 대책"이라며 이같이 말했다.
송 의원은 구체적으로 "24번에 걸친 부동산 대책을 발표했음에도 불구하고 집값이 상승해서 우리 20, 30대가 집을 못 구해서 다 쫓겨나는. 집 있는 사람은 팔지도 못하고 오도 가도 못 하게 됐다는 불만이 쏟아져 나온 거"라며 "공시지가 올라서 세금 늘어나고. 그래서 이 무능한 개혁에 대한 평가가 컸다"고 말했다.
아울러 "그렇게 부동산을 규제했던 당신들도 집 가지고 다 세 올리고 살지 않았느냐. 청와대 김상조 실장 건은 더 큰 충격으로 다가왔다"면서 "이런 것들에 대한 위선이 같이 겹치다 보니까 무능한 부동산 개혁 플러스 위선이 돼서 결정적 패인이 됐다"고 부연설명했다.
그는 초선들이 민주당의 '내로남불·이중잣대' 등을 또다른 패인으로 지적하는 데 대해선 "그런 요인도 있었다고 볼 수가 있다"며 "어찌 됐건 인천국제공항(인국공) 정규직화 사태부터 공정성 논란이 됐고 특히 20대 남성들이 상당히 좌절이 되고 저희들에 등을 돌렸다"고 인정했다.
그러면서 "제 아들이 95년생이고, 딸은 91년생인데 아들딸들과 많은 대화를 나누는데 상당히 좀 껄끄러운. 뭔가 그럴 때가 많아요. 의견이 부딪힐 때가"라며 "다 말하기는 그렇고 아들딸이 좀 시크해요"라고 토로했다.
이어 "(아들·딸)둘 다 민주당 당원임에도 불구하고 논쟁이 될 때가 많은데. '경험치가 낮다', 이렇게 아이들을 윽박지르면 아이들이 '아빠하고 말 안 해, 이제', 말하고 문 닫아버린다. 그리고 투표로 보여준 거잖나"라며 "일단 우리가 꼰대 정치가 안 되려면 그들의 아픔과 공감하고 들어주는 자세가 필요하다"고 말했다.
또한 "다양한 우리 초선들뿐만 아니라 재선의원들도 논의를 하고 있고 일단 뭐든지 문제해결은 국민의 소리를 들어줘야 된다"며 "논리로 싸우려고 그러면 안 된다. 신뢰가 무너졌는데. 아무리 좋은 얘기를 해도 신뢰가 무너지면 울리는 꽹과리에 불과하다"고 밝혔다.
앞서 같은 방송에서 유인태 전 국회 사무총장이 '강성 지지자들에게 당이 휘둘리기 시작하면 당이 오그라들고 중도가 떠나간다'고 지적한 데 대해서는 "그것을 수용해 낼 수 있는 국회의원들의 당당한 자세가 필요하다"면서 "국회의원이라는 것은 특정 이익, 특정 계층만 대변하는 것이 아니라 자기 지역구, 국민 전체를 대변하는 헌법기관 아니겠냐? 그래서 다양한 이야기를 듣고 자기의 자주적 자세로 소화해 내는 그런 능동적인 정치인이 필요하다"고 답변했다.
그러나 당내 비주류로 알려진 김해영 전 최고위원, 조응천 의원 등이 '친문주류의 2선 후퇴' 주장에 대해선 "어떤 특정한 사람을 배제한다는 것은 옳지 않다"며 "당대표는 당원이 결정하는 것이다. 그 국민의 결정권에 도움이 되는 정보를 제공하고 자신의 견해를 피력하는 것은 좋지만 '너 그만둬라' 이것은 유권자에 대한 일종의 자세가 아니다"라고 반대 입장을 분명히 했다.
그러면서 "저는 지금까지 정치를 20년 넘게 하면서 야당 후보와 싸울 때도 사퇴라는 말은 거의 안 쓴 것 같은데"라면서 "우리 당에서는 (사퇴하라)그런 것을 했지만. 왜 유권자 선택의 대안을 당신이 뭔데 없애려고 하느냐, 오만하게 들릴 수가 있다"고 힘줘 말했다.
그는 전당대회 결정시 '대의원 45%, 권리당원 40%, 일반국민 여론조사 10%, 일반당원 여론조사 5%' 인 점이 당심과 민심의 괴리가 커 민심 반영률을 확 높여야 하는 것 아니냐는 얘기가 나온다'는 질의엔 "시장 후보나 대통령 후보는 국민 참여가 높다. 그러나 당대표는 어찌됐건 당원의 대표이니까 불가피한 선출 방법의 차이가 있을 수밖에 없다"면서 "대부분 결론을 보면 당심과 민심이 거의 수렴해 간다. 약간의 2, 3% 차이밖에 안 난다"고 답했다.
그러면서 "민주당이 집권여당일 뿐만 아니라 전체 정당의 목적이 권력을 획득하는 거 아니겠냐?"고 반문한 뒤 "전당대회를 며칠 앞두고 바꾸면 공정성 시비가 난다"고 말해 기존 방식대로 추진하는 게 바람직하다는 점을 분명히 했다.
