김분쟁 씨는 상속재산 분할과 관련하여 가족 간에 분쟁을 겪게 되었다. 삼남매 중 장남인 분쟁 씨는 12년 전에 아버지로부터 6억 원의 현금을 증여받았는데, 상속재산은 법정상속지분대로 분할하자고 제안했다. 그러나 막냇동생은 상속재산 지분 중에서 분쟁 씨가 사전증여 받은 부분을 뺀 나머지만을 받아야 한다고 주장한다. 김분쟁 씨는 증여받은 지가 이미 10년도 넘었고 증여세도 납부하여, 상속과는 관련이 없기 때문에 현재 재산에 대해서만 1/3씩 나누면 된다고 주장하는데….
이 사례에서 문제는, 피상속인이 살아 있을 당시에 상속인에게 미리 증여한 재산이 있을 경우, 증여재산을 법정상속지분 계산에 포함시켜야 하는지에 대한 것이다. 예를 들어 사전에 증여받은 재산은 6억 원이고 상속재산은 24억 원이라고 가정해보자. 김분쟁 씨의 주장대로라면 사전증여를 받은 6억 원은 이미 정당한 증여계약에 의해 장남인 자신에게 증여해주신 아버지의 의사가 반영된 것이므로 이번 상속재산 분할과는 아무 관련이 없으며, 상속재산 24억 원을 3등분하여 8억 원씩 나누면 된다는 것이다.
하지만 막냇동생의 주장에 따르면 김분쟁 씨가 받은 6억 원을 포함한 30억 원을 기준으로 법정상속지분을 계산해야 하며, 그에 따라 둘째와 셋째에게 각각 10억 원씩 나누어주고 김분쟁 씨는 10억 원 중 6억 원을 미리 증여받았으므로 이번 상속 시에는 4억 원만 받아야 한다는 것이다. 결론부터 말하면, 막냇동생의 주장이 맞다.
「민법」 제1008조 '특별수익자의 상속분'에서는 “공동상속인 중에 피상속인으로부터 재산의 증여 또는 유증을 받은 자가 있는 경우에 그 수증재산이 자기의 상속분에 달하지 못한 때에는 그 부족한 부분의 한도에서 상속분이 있다”고 되어 있다.
'조세일보 기업지원센터'에서는 대한민국 CEO와 자산가들을 위한 상속증여 플랜에 대하여 전문가가 지원해주는 서비스를 제공하고 있다. 임원퇴직금 중간정산, 가지급금, 명의신탁주식(차명주식), 특허(직무발명보상제도), 기업부설연구소, 법인 정관, 기업신용평가, 기업인증(벤처기업, ISO, 이노비즈 등), 개인사업자 법인전환, 신규 법인설립, 상속, 증여, 가업승계, 기업가정신, 기업 및 병의원 브랜딩(CI&BI, 각종 디자인), 홈페이지 제작 등에 대한 법인 컨설팅도 진행하고 있다. 또한, 고용노동부 환급과정인 스마트러닝 및 온라인 교육, 오프라인 교육 서비스를 제공하고 있다.
박상호 스타리치 어드바이져 세무사
