2차전지·IT 높은 경쟁률 기록... 반면 바이오·우주 흥행 실패
경쟁률 1위 비아이매트릭스(805.1대 1) vs 컨텍(9.09대 1) 가장 낮아
◆…사진=조세일보 그래픽
4개 기업이 동시에 공모주 청약을 발표한 1일 기업간의 희비가 엇갈렸다.
2차전지·로우코드 등으로 무장한 메가터치와 비아이메트릭스는 800대 1이 넘는 높은 경쟁률을 기록했으나 바이오업체 큐로셀과 우주 스타트업 컨텍은 낮은 청약 경쟁률을 기록했다.
2일 금융투자업계에 따르면 비아이매트릭스는 경쟁률 805.1대 1로 가장 높은 경쟁률로 나타났다. 증거금은 1조5700억원으로 집계됐다.
메가터치는 경쟁률 630.8대1로 두번째로 높았으나 증거금 규모는 1조9679억원으로 가장 높았다. 큐로셀은 경쟁률 170대 1에 증거금 6798억원, 컨텍은 경쟁률 9.09:1에 증거금 527억원으로 집계됐다.
앞서 증권업계에 따르면 2차전지·반도체공정에 사용되는 장비부품을 제조하는 메가터치는 지난달 31일부터 이날까지 진행한 일반청약에서 경쟁률 1261대 1을 기록했다.
메가터치는 지난 20일부터 26일까지 기관투자자 수요예측서 공모가를 희망범위(3500억원~4000억원)를 초과한 4800원으로 확정했다.
비아이메트릭스도 일반청약에서 경쟁률 806.74대 1를 기록하며 흥행에 성공했다. 비바이메트릭스는 지난 25일까지 진행된 기관투자자 수요예측서 공모가를 희망범위(9100원~1만1000원)를 초과한 1만3000원으로 확정했다.
반면 바이오IPO주로 꼽혔던 큐로셀과 우주 스타트업 컨텍은 흥행에 실패했다.
항암면역세포치료제 개발 기업 큐로셀은 일반청약에서는 170대1의 경쟁률을 기록했다. 앞서 수요예측에서 20:88대 1이라는 저조한 경쟁률을 기록하기도 했다.
기관투자자 수요예측서도 희망 공모가 최하단보다 33%가 낮은 2만원의 공모가를 확정지은 바 있다.
우주 스타트업 컨텍 경쟁률은 9.09대 1에 그쳤다. 희망범위를 벗어나지 않도록 가격을 낮춰서 공모가를 확정한 것에 비해 저조한 성적이다.
기관 수요예측 경쟁률은 198.92대 1이었고 참여 기관 중 95%가 희망 범위 상단 이상 가격을 제시했으나 1.25%라는 낮은 의무 보유 확약이 발목을 잡은 것으로 보인다.
2차전지·로우코드 등으로 무장한 메가터치와 비아이메트릭스는 800대 1이 넘는 높은 경쟁률을 기록했으나 바이오업체 큐로셀과 우주 스타트업 컨텍은 낮은 청약 경쟁률을 기록했다.
2일 금융투자업계에 따르면 비아이매트릭스는 경쟁률 805.1대 1로 가장 높은 경쟁률로 나타났다. 증거금은 1조5700억원으로 집계됐다.
메가터치는 경쟁률 630.8대1로 두번째로 높았으나 증거금 규모는 1조9679억원으로 가장 높았다. 큐로셀은 경쟁률 170대 1에 증거금 6798억원, 컨텍은 경쟁률 9.09:1에 증거금 527억원으로 집계됐다.
앞서 증권업계에 따르면 2차전지·반도체공정에 사용되는 장비부품을 제조하는 메가터치는 지난달 31일부터 이날까지 진행한 일반청약에서 경쟁률 1261대 1을 기록했다.
메가터치는 지난 20일부터 26일까지 기관투자자 수요예측서 공모가를 희망범위(3500억원~4000억원)를 초과한 4800원으로 확정했다.
비아이메트릭스도 일반청약에서 경쟁률 806.74대 1를 기록하며 흥행에 성공했다. 비바이메트릭스는 지난 25일까지 진행된 기관투자자 수요예측서 공모가를 희망범위(9100원~1만1000원)를 초과한 1만3000원으로 확정했다.
반면 바이오IPO주로 꼽혔던 큐로셀과 우주 스타트업 컨텍은 흥행에 실패했다.
항암면역세포치료제 개발 기업 큐로셀은 일반청약에서는 170대1의 경쟁률을 기록했다. 앞서 수요예측에서 20:88대 1이라는 저조한 경쟁률을 기록하기도 했다.
기관투자자 수요예측서도 희망 공모가 최하단보다 33%가 낮은 2만원의 공모가를 확정지은 바 있다.
우주 스타트업 컨텍 경쟁률은 9.09대 1에 그쳤다. 희망범위를 벗어나지 않도록 가격을 낮춰서 공모가를 확정한 것에 비해 저조한 성적이다.
기관 수요예측 경쟁률은 198.92대 1이었고 참여 기관 중 95%가 희망 범위 상단 이상 가격을 제시했으나 1.25%라는 낮은 의무 보유 확약이 발목을 잡은 것으로 보인다.
