11시간 조사 마친 이재명 "증거도 없고 왜 불렀나 의심될 정도"

李 "국민이 맡긴 권력을 사적 보복에 사용"

檢 "진술 거부해 오히려 조사 지연"

이 대표는 취재진을 향해 "진술서 단어의 의미나 문장의 해석 이런 것으로 절반의 시간을 보냈고 또 의견을 묻는 질문이 또 상당히 많았다. 왜 다시 불렀나 의심이 될 정도였다"고 이같이 말했다.

이어 이 대표는 "새로 제시된 증거도 없고 검찰에 포획된 대장동 관련자들의 번복된 진술 말고 아무 근거 찾을 수 없었다"며 "매우 부당한 처사"라고 주장했다.

그러면서 "이럴 시간에 '50억 클럽'을 수사하든지 전세 사기범이나 주가 조작 사건을 조사하는 것이 진정한 검찰 역할"이라며 "국민이 맡긴 권력을 특정 정치권력을 위해 사적 보복에 사용하는 것은 옳지 않다. 이 모든 게 역사에 기록될 것"이라고 질타했다.

이 대표는 3차 소환 여부를 묻는 질문에는 "검찰에 물어보라"고 답하며 차를 타고 떠났다.

서울중앙지검 반부패수사1부(엄희준 부장검사)는 이날 오전 11시30분부터 이 대표를 상대로 위례 개발 과정에서 내부 비밀이 민간 사업자들에게 유출된 경위 등을 신문하고 오후부터는 반부패수사3부(강백신 부장검사)가 대장동 개발 의혹 관련 민간 사업자에게 과도하게 수익이 돌아가게 사업이 설계된 경위 등을 조사했다. 또 최측근인 정진상 전 대표실 정무조정실장·김용 전 민주연구원 부원장의 자금 수수 혐의 인지 여부도 물었지만, 이 대표는 알지 못하는 내용이기 때문에 진술서에 담지 않은 것이라고 답한 것으로 전해졌다.

이 대표는 지난달 28일 1차 조사 때와 동일하게 서면 진술서로 답변을 갈음한다는 입장을 고수했다.

박성준 민주당 대변인은 이날 서면 브리핑에서 "오전 조사에서는 지난 조사의 질문을 반복하거나 지엽적인 질문으로 시간을 허비했다. 오후 조사에서도 진술서에 나온 의미, 문장의 함의 등을 묻고 또 묻는 등 거듭 시간을 고의로 지연시켰다"며 "검찰은 시간을 끌며 불필요하게 반복적인 출석 요구를 시도하면서 조사를 빙자한 괴롭히기와 가학성 조사를 하고 있는 것으로 보인다"고 비판했다.

이에 검찰 관계자는 "수사팀은 충실히 준비한 신문 사항을 신속히 신문하자고 했고 조사 방식은 통상 방식으로 이뤄졌으나 중대사건 피조사자가 사실상 진술 거부권을 행사하고 검사의 신문에 갖가지 이의제기 등을 하며 오히려 조사가 지연된 측면이 있다"고 반박했다.

검찰은 '성남FC 불법 후원금 사건'을 이송받아 함께 이르면 다음주 구속영장을 청구할 방침으로 전해졌다.