尹대통령 지지율, 긍정 30%, 부정 62%...긍정 1%p↑, 부정 1%p↓
60대, 중도층, 인천‧경기, 대구·경북에서 상승폭 두드러져
이태원 참사의 정부 수습·대응 '적절하다' 20%, '적절하지 않다' 70%
이태원 참사 1차적 책임, '대통령·정부'(20%), '경찰·지휘부·청장'(17%)
◆…윤석열 대통령과 김건희 여사가 11일 오전 아세안(ASEAN·동남아국가연합) 관련 정상회의 및 주요20개국(G20) 정상회의 등 다자회의 참석을 위해 성남 서울공항에서 공군 1호기에 탑승해 인사하고 있다. [사진=연합뉴스]
윤석열 대통령의 국정수행 지지율이 지난주보다 소폭 상승한 30%를 기록해 한 주 만에 다시 30%대를 회복했다는 여론조사 결과가 나왔다. 이태원 참사 발생 이후 정부의 사태 수습·대응에 대해 설문한 결과 응답자 10명 중 7명은 '적절하지 않다'고 답했다.
여론조사기관 한국갤럽이 지난 11월 8~10일까지 사흘간 만 18세 이상 전국 성인남녀 1006명을 대상으로 실시한 11월 2주차 정례 여론조사(응답률 11.2%, 표본오차 95% 신뢰수준에 ±3.1%P)에서 윤석열 대통령의 직무수행 평가를 설문한 결과, '잘하고 있다'는 긍정평가는 30%, '잘못하고 있다'는 부정평가는 62%로 나타났다.
◆…[출처=한국갤럽]
지난 11월 1주차 조사와 비교해 긍정평가는 1%포인트 상승(29%→30%)했고, 부정평가는 1%포인트 하락(63%→62%)했다. 지난 주 1%포인트 하락으로 20%대를 기록했다가 한 주 만에 다시 30%대 지지율로 회복했다.
한국갤럽은 "윤 대통령이 현재 '잘하고 있다'는 응답은 국민의힘 지지층(69%), 60대 이상(52%) 등에서, '잘못하고 있다'는 더불어민주당 지지층(93%), 40대(81%) 등에서 두드러진다. 성향별 직무 긍정률은 보수층 55%, 중도층 29%, 진보층 6%"라고 설명했다.
세대별로 보면 긍정평가는 20대 16%(0%p), 30대 18%(3%p↑), 40대 15%(3%p↓), 50대 33%(4%p↑), 60대 52%(9%p↑), 70대 이상 52%(3%p↓)로 60대에서 상승폭이 두드러졌다.
지역별로 보면 긍정평가는 서울 28%(6%p↓), 인천‧경기 27%(5%p↑), 대전‧세종‧충청 33%(4%p↑), 광주·전라 10%(4%p↓), 대구·경북 50%(5%p↑), 부산·울산·경남 35%(0%p)로 서울과 광주·전라에서 하락세를 보였다. 반면 인천‧경기, 대전‧세종‧충청, 대구·경북에선 4% 내지 5%포인트 상승했다.
정치성향별로 보면 보수층은 긍정 55%(5%p↑) 대 부정 42%(2%p↓)를 기록했고, 중도층은 긍정 29%(8%p↑) 대 부정 65%(7%p↓), 진보층은 긍정 6%(5%p↓) 대 부정 93%(9%p↑)로 보수층과 중도층의 긍정 응답은 상승했고, 부정 응답은 보수층과 중도층에서 하락했다.
부정 평가 이유로는 '경험·자질 부족·무능함'(14%), '이태원 참사·사건 대처 미흡'(11%), '전반적으로 잘못한다'(9%), '인사(人事)', '소통 미흡'(이상 7%), '외교', '직무 태도', '경제·민생 살피지 않음'(이상 6%), '독단적·일방적', '통합·협치 부족'(이상 3%) 등을 이유로 들었다.
긍정 평가 이유로는 '전반적으로 잘한다'(11%), '국방·안보', '이태원 사고 수습', '열심히 한다·최선을 다한다'(이상 7%), '공정·정의·원칙'(6%), '결단력·추진력·뚝심'(5%), '진실함·솔직함·거짓없음', '경제·민생'(이상 4%) 순으로 나타났다.
한국갤럽은 "최근 3주간 윤 대통령 직무 평가와 여당 지지도의 표면적 변화는 거의 없지만, 지난주 긍·부정 평가 이유 양쪽에 이태원 참사가 새로이 등장했고 관련 언급도 늘었다"고 전했다.
이태원 참사 발생 이후 정부의 사태 수습·대응에 대해 묻는 질문에 '적절하다' 20%, '적절하지 않다' 70%로 나타났다. 유권자 열에 일곱(70%)이 '적절하지 않다'고 답했고, 두 명(20%)만 '적절하다'고 본 것이다. 나머지는 의견을 유보했다.
한국갤럽은 "대부분의 응답자 특성에서 부적절하다는 시각이 우세하며, 국민의힘 지지층과 성향 보수층도 절반가량은 정부의 사태 수습과 대응을 부정적으로 평가했다"며 "대통령 직무 긍정 평가자에게서만 유일하게 '적절' 의견이 50%를 웃돌았다"고 분석했다.
정부 대응 적절 평가의 이유로 '신속한 사후 조치'(16%), '대응 잘함·무리 없음'(15%), '대통령 솔선·노력'(12%), '애도 기간 지정·희생자 예우', '원인·진상 파악·투명 공개'(이상 9%), '정부 문제 아닌 사고·막을 수 없었음'(7%) 순으로 나타났다.
정부 대응 부적절 평가 이유로 '책임 회피·꼬리 자르기·남 탓'(20%), '늦장 대처'(17%), '무방비·사전 대응 미흡'(14%), '경찰 잘못·인력 배치 문제'(11%), '안전 시스템 부재·지휘 체계 부실'(6%), '신고·민원 묵살'(4%), '보상·지원 과다·세금 낭비', '정부·공직자 무능·잘못', '장례·희생자 예우 미흡'(이상 3%) 등을 언급했다.
또 이태원 참사의 일차적 책임이 누구에게 있다고 보는지 설문한 결과 '대통령·정부'(20%), '경찰·지휘부·청장'(17%), '본인·당사자·그곳에 간 사람들'(14%), '행정안전부·장관'(8%), '용산구·구청장'(7%), '용산경찰서·서장'(5%), '전 국민·시민의식'(4%), '서울시·시장'(2%) 순으로 나타났다.
여야 지지층 간 책임 소재 인식차가 컸다. 국민의힘 지지층은 '당사자'(25%), '경찰·지휘부·청장'(22%), '용산경찰서·서장'(10%) 순, 더불어민주당 지지층은 '대통령·정부'(34%), '경찰 지휘부·청장'과 '행정안전부·장관'(각각 15%)을 지목했다.
◆…[출처=한국갤럽]
양당 모두 지난 주와 같이 동률을 기록했다.
한국갤럽은 "연령별로 보면 60대 이상에서는 국민의힘, 40대에서는 더불어민주당이 약 50%, 20대에서는 무당층이 37%다. 정치적 성향별로는 보수층의 68%가 국민의힘, 진보층의 64%가 더불어민주당을 지지한다고 밝혔다. 중도층에서는 국민의힘 26%, 더불어민주당 33%, 특정 정당을 지지하지 않는 사람이 32%"라고 설명했다.
이번 조사는 무선전화 RDD 표본 프레임에서 무작위 추출(유선전화 RDD 10% 포함) 방식으로 실시됐다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.
