이태원파출소 직원 "기동대 지원 요청, 윗선 거절당했다" 내부 주장 나와

1일 경찰청 내부망에 '이태원파출소 직원이다' 글 올린 이태원 파출소 직원

"사고 당일 서울경찰청에 기동대 경력 지원 요청했으나 거절"

"안전사고 우려 신고 외 다른 신고도 처리, 20명 역부족이었다"

윤희근 '112신고 대응 미흡' 발언에 '어떤 근거로…원칙대로 처리하겠다' 할 수 없었나"

이태원 참사 발생 당일 이태원 골목에 인파가 몰릴 것을 예상해 용산경찰서가 서울지방경찰청에 기동대 경찰 병력 지원을 요청했지만 윗선에서 거절당했다는 내부 주장이 나왔다.

2일 경찰청에 따르면, 이태원파출소에서 3년째 근무 중이라고 밝힌 경찰관 A씨는 전날 경찰청 내부망에 올린 '이태원파출소 직원이다'는 제하의 글에서 "동료들이 감찰조사를 받는 중이라 걱정돼 글을 남긴다"며 이같이 말했다.

A씨는 "(2주 전 열린) 이태원지구촌축제 대비 당시 행사장 질서유지를 목적으로 기동대 경력(경찰병력)을 요청했으나 윗선에서 거절했다"며 "핼로윈 대비 당시도 안전 우려로 인해 용산경찰서에서 서울경찰청에 기동대 경력 지원을 요청했으나 거절된 것으로 안다"고 주장했다.

또 A씨는 11차례에 걸친 112신고에도 경찰이 부실 대응한 거 아니냐는 지적이 나오는 데 대해 당시 인력 부족에 시달렸던 이태원파출소 상황을 설명했다.

그는 "이번 사건 관련 접수된 압사 우려 112신고는 사고 발생지 골목뿐만 아니라 이태원역 주변 일대 여러 곳에서 접수됐다. 지역 특성상 좁은 골목이 많아 어디로 가든 몰려든 인파로 인해 안전사고 우려가 있었다"며 "당시 근무 중이던 약 20명의 이태원파출소 직원들은 최선을 다해 근무했다"고 전했다.

이어 "(112신고) 11건 중 4건만 출동하고 나머지는 상담 안내로 마감했다고 보도되고 있으나, 이는 신고자에게 인파 안쪽으로 들어가지 말고 귀가하라 안내했기에 해당 내용으로 마감한 것"이라며 "다만 해산시키는 인원보다 지하철과 버스로 몰려드는 인원이 몇 배로 많았고, 안전사고 우려 신고 외 다른 신고도 처리해야 하기에 20명으론 역부족이었다"고 밝혔다.

이에 더해 용산구청과 지역 상인들에 대한 아쉬움도 나타냈다.

A씨는 "올해 초 용산구청은 이태원 관광특구란 명목으로 일반음식점 춤 허용 조례를 통과시켰다. 이로 인해 일반음식점에서 클럽 음악을 틀어 놓고 춤을 춰도 단속할 수 없었다"며 "이런 분위기가 인파가 몰렸다고 생각한다. 해당 조례를 통과시킨 용산구청은 차량통제 등 어떤 대책도 내놓지 않았다"고 지적했다.

이어 "핼러윈은 공식적인 행사가 아닌 지역 상인들의 수익 활동이기에 상인들도 질서유지에 어느 정도 협조해야 한다고 생각한다”며 “사건 발생 후 영업을 종료하도록 협조 요청했으나, 일부 업소는 '손님들 안 보이냐' 등의 발언을 하며 협조를 거부하고 큰 소리로 음악을 틀어 통제를 방해했다"고 토로했다.

특히 윤희근 경찰청장에 대해선 "청장님의 '112신고 대응이 미흡했다'는 발언으로 누구보다 열심히 일한 용산서 직원들은 무능하고 나태한 경찰관으로 찍혀 언론의 뭇매를 맞고 있다"며 "어떤 점을 근거로 그런 발언을 했는지, 그냥 '감찰 후 문제가 있으면 원칙대로 처리하겠다' 이런 발언만 할 수 없었는지 궁금하다"고 불만을 나타냈다.

그러면서 "불과 몇 달 전 취임사에서 '일선 경찰관은 슈퍼맨이 아니다'. '경찰 만능주의를 극복하겠다'는 말은 전부 거짓말이었나"라고 쏘아붙였다.

앞서 윤 청장은 전날 '이태원 참사' 관련 브리핑을 열고 "수사를 진행하는 과정에서 사고 발생 직전 현장의 심각성을 알리는 112신고가 다수 있었던 것을 확인했다"며 "신고 내용을 보면 사고 발생 이전부터 많은 군중이 몰려 사고의 위험성을 알리는 급박한 내용들이었음에도 112신고를 처리하는 현장의 대응은 미흡했다는 판단을 했다"고 밝혔다.

이어 "특히 사전에 위험성을 알리는 112신고를 받고 제대로 조치했는지에 대해 사실관계를 철저히 확인하겠다"면서 "112신고 처리를 포함해 전반적인 현장 대응의 적정성과 각급 지휘관과 근무자들의 조치가 적절했는지 등도 빠짐없이 조사할 것"이라고 덧붙였다.