이준석 "성상납·증거인멸 다 '사실무근'"... 김성진 측 "회유·협박 있었다"

이준석 "윤리위, 경찰도 김철근 조사 후 나를 부르지 않았는데?"

이준석 "윤리위, 제소나 당무감사위 인지 없이 김철근 징계개시"

신봉기 "'만장일치 징계개시', '재적위원 1/3 이상 요구' 규정 충족"

김성진 "경찰, '이준석 참고인' 신분으로 4차례나 수사접견 요청"

김성진 "이준석 측근, '성상납 부인' 서신과 '가석방 노력' 맞교환 회유"

이 대표는 이날 오후 KBS라디오 '최영일의 시사본부'와의 인터뷰에서 '성상납이 있어야 증거 인멸도 있는데 일단 두 가지 다 사실이 아니라는 말씀이냐'는 진행자에게 "3단계인 것"이라며 이같이 답했다.

지난해 12월 27일 '성상납 의혹'이 폭로되자 '성상납 의전 담당자'인 '장 이사'에게 김철근 당대표 정무실장을 28일 새벽 1시에 급파해 소위 '성상납 부인 사실확인서(1월 10일)'와 '7억 원 투자각서(1월 10일 )'를 작성하게 했다는 '성상납 증거인멸 교사' 의혹과 '성상납 의혹' 모두 부인한 것이다. 해당 사실확인서는 이 대표의 변호인인 김연기 변호사를 통해 서울경찰청 반부패공공범죄수사대에 제출됐다고 알려졌다. 
그러면서 참고인인 김 정무실장에 대한 징계절차를 개시한 윤리위를 비판했다. 이 대표는 "(윤리위에) 누군가가 제소하거나, 당무감사위원회에서 인지하거나 살펴서 문제가 된 사안을 들고 와서 윤리위에 이첩한다. 그런데 김 정무실장은 아무도 제소하지 않았고 경찰이나 검찰에서 인지수사를 해서 뭔가 나온 것도 아니"라며 "(김 정무실장을) 제 징계 건에 대해 '참고인'으로 불러다가 참고진술을 1시간 반 동안 듣고 피의자 전환을 해 버렸다. 법정에 '증인'으로 갔다가 갑자기 피의자 전환이 되는 건 불가능하다"고 말했다.

이와 관련해 국민의힘 대구시당 윤리위원장을 맡고 있는 신봉기 경북대학교 법학전문대학원 교수는 이날 조세일보와의 통화에서 "당규 윤리위 규정 제23조에 따라 '당무감사위의 징계안건 회부' 또는(or) '위원회 재적위원 3분의 1 이상의 요구'에 의해 징계절차가 개시된다"며 "김 정무실장은 참고인 신분이라 윤리위에 출석할 의무가 없었는데 출석해 윤리위에 '협조(이양희 윤리위원장 표현)'했다. 법정에서 참고인이 피의자로 전환될 수 있듯이 윤리위원들이 김 정무실장도 증거인멸 행위를 한 것이라고 보고 그 자리에서 징계개시를 만장일치로 결정한 것"이라고 설명했다.
김 대표는 '세상에서 가장 쓸데없는 것이 이준석 걱정하는 것'이라는 이 대표의 최근 발언을 겨냥한 듯 "세상에서 제일 걱정할 게 없는 게 감옥에 있는 사람 걱정이다. "(감옥) 안에 있는 사람은 잃을 게 없다"고 말했다고 김 변호사는 전했다.

김 대표는 "저는 애초에 이준석에 대해 관심조차 없었지만, 성상납 사건이 불거진 후 이준석이 저를 '사기 피의자'라고 표현하며 심지어 언론인들 앞에서는 '사기꾼'이라고 지칭하고 마치 자기와는 무관한 일인 양 행세하는 것을 보고, 이 사건의 진실을 국민들께서 파악하실 수 있게 낱낱이 밝혀 이준석이 저를 폄하한 발언에 대한 책임을 묻고 명예를 회복하고자 한다. 이준석과 측근들에게 앞으로 저에게 그 어떤 회유와 협박도 시도하지 말기를 경고한다"는 뜻을 김 변호사를 통해 밝혔다.

이 대표 측은 김 대표의 이러한 주장이 "일방적인 주장"이라는 입장이라고 알려졌다.