김민전 "경기도 선거, '마이너스 내로남불' 이준석 때문"

"도덕성이 문제... 혁신이란 단어가 우스워져"

"이대남, 노년층, 으뜸당원제로 '편 가르기'"

"가출, 역선택, 단일화 방해로 대선에 기여?"

"김은혜·윤형선, 이준석 유세 후 지지율 하락"

"강용석 입당시켜 당내 경선으로 해결했어야"

"우크라 방문과 혁신위로 윤리위 '이슈 전환'"

김 교수는 이날 조선일보 유튜브 '정치펀치'에 출연해 "스스로가 먼저 개혁되고 혁신된 후 다른 분들을 향해 '바꾸자'고 해야 한다. 본인들은 전혀 개혁이나 혁신과 거리가 멀면서 혁신이나 개혁을 얘기하면 그 단어 자체가 그야말로 우스워진다"며 혁신의 주체인 이 대표를 비판했다.

이어 "당 안팎의 많은 분이 '이 대표 본인의 문제가 있다'고 지적하고 있는 상황"이라며 "이 대표에 대해서는 그동안 계속해서 문제 제기가 돼왔는데 여기에 대해 아무런 제재도 없이 본인이 혁신을 주장한다면 혁신이라고 하는 게 얼마나 우스워지는가. 민주당 정권이 국민들에게 비난받는 '내로남불(내가 하면 로맨스 남이 하면 불륜)'과 마찬가지"라고 덧붙였다.

그러면서 "만약 국민의힘이 일각의 분석처럼 (이 대표) 본인의 의도에 의해, 혹은 당권 주자들의 이익에 의해 이것이 묵과되고 임기를 다한다면 젊은 세대는 훨씬 더 많이 빠져나갈 것이다. 지금은 여성들만 빠져나가지만 남성들도 빠져나갈 가능성이 있다. 이런 부분에 있어서 국민의힘은 정말 건강한 정당임을 스스로 보여야 한다"고 강조했다.

김 교수는 이 대표가 혁신위원회를 통해 추진하는 '으뜸당원제' 도입도 "또 하나의 편 가르기"라고 비판했다. 그는 "도대체 으뜸당원제가 무엇인가. 제가 정당 공부를 40여 년 했지만 '으뜸당원'이라는 용어는 들어본 적이 없다"며 "이 대표는 20대 남성과 여성을 편 가르고 그동안 꾸준히 국민의힘을 지지해주신 60대와 70대를 '태극기', '극단세력'이라고 편 가르기를 해오지 않았는가"라고 꼬집었다.
김 교수는 "대선 때도 얼마나 조마조마했던가. 이 대표는 후보가 (대선 경선에서) 뽑힌 이후 소위 '집'을 나갔고 후보가 뽑히는 과정에서도 경선의 공정성 의혹을 계속해서 주장했다. 당원들이 현명해서 역선택에 넘어가지 않고 윤 후보를 선출했지만 역선택이 가능한 룰을 끊임없이 만들었던 것도 이 대표가 주도했다"고 비판했다. 이어 "대선에 이 대표가 무슨 기여를 했는가. 오히려 마이너스 아니었는가. 그 마이너스를 누르는 당원들이 있었기 때문에 가능했다"고 했다.
그는 '이 대표가 김은혜 후보의 선거활동을 지원하지 않았다는 비난이 있다'는 진행자에게 "이 대표가 지원했을 때 오히려 지지율이 빠졌다. 초기에 지원하고 지하철에 같이 타니 지지율이 빠졌다. 오히려 따로 간 이후 지지율이 다시 올랐던 것으로 기억한다"고 말했다.

이어 "계양을도 마찬가지다. 윤형선 후보가 (이재명 더불어민주당 후보를) 거의 따라붙었다. 그때 이 대표가 계양을에 선거운동원으로 등록하자 차이가 벌어졌다"며 "이게 우연인지 정말 영향을 미쳤는지는 조금 더 정밀한 조사가 필요하지만 실제 이 대표가 가까이 가고 난 이후 지지율 차이가 오히려 커졌다"고 했다.
이어 "선거에서 단 한 표도 중요하다는 것은 예외가 없다. 합친 후보가 항상 이겼다"라며 "김은혜, 강용석 후보 둘 다 단일화의 의지가 있었음에도 대표 눈치 보느라 단일화가 이뤄지지 못한 과정을 보면 이 대표의 책임이 매우 크다. 선거에 대한 책임이라도 져야 한다"고 했다.

김 교수는 "지난 대선도 마찬가지였다. 당시에도 단일화를 못 하도록 굉장히 이 대표가 노력하지 않았는가"라며 "(이 대표는) '단일화는 2등과 3등이 하는 것이지 1등과 3등이 하는 게 아니다'라는 논리를 막 폈다. 단일화하지 않았다면 과연 어떤 일이 있었겠는가"라고 반문했다.