◆…서울 여의도 금융감독원.
내부회계관리제도는 신뢰성 있는 재무제표를 작성·공시하기 위해 설계·운영되는 내부통제제도를 말한다. 2019회계연도부터 상장법인의 내부회계에 대한 외부감사인 인증수준이 강화되어 자산규모에 따라 단계적으로 '감사'로 전환 중이다. 2023회계연도에는 최종적으로 1000억원 미만 상장법인까지 감사로 전환될 예정이다.
23일 금융감독원은 자산 5000억원 이상 상장법인 413사의 2020회계연도 내부회계 감사의견을 점검했으며, 2019회계연도 대비 253사 증가했다고 밝혔다. 2019회계연도에는 자산 2조원 이상에서 2020회계연도에는 자산 5000억원 이상으로 대상이 늘었기 때문이다.
금감원에 따르면 자산규모 5000억원 이상 상장법인 413사 중 내부회계관리제도 감사의견이 비적정인 상장법인은 5사(1.2%)로 전기(2조원 이상 상장법인 160사 중 4사, 2.5%) 대비 비적정의견 비율이 1.3%p 감소했다. 단계적 확대에 따른 감사대상 증가에도 불구하고 비적정의견 비율은 전기 대비 감소한 셈이다. 비적정 5사 중 부적정(중요한 취약점 발견)은 4사, 의견거절(범위 제한)은 1사다.
금감원은 이에 대해 5000억원 이상 중ᐧ대형상장법인 대부분이 내부회계 감사에 대비하려고 회계법인에 자문해 내부회계시스템을 정비하는 등 상대적으로 풍부한 인적ᐧ물적 인프라를 갖추었고 감사대상이 단계적으로 확대됨에 따라 회사가 충분한 시간을 갖고 준비해 내부회계 감사에 대응한 것이라고 평가했다.
이어 "향후 내부회계 감사대상이 되는 중ᐧ소형 상장법인에 대해서도 준비상황을 면밀히 모니터링하며 효과적인 제도 안착을 유도할 예정"이라고 강조했다.
◆…(제공 : 금감원)
2020회계연도 내부회계 감사 대상 상장법인 중 감사(위원회)의 평가 결과 중요한 취약점을 공시한 회사는 1사로 전기(1사)와 동일했다.
금감원은 외부감사인이 내부회계 비적정의견(중요한 취약점 발견 또는 범위제한)을 표명한 상장법인 5사 중 4사의 경우 감사(위원회)는 적정하게 운영되고 있다고 평가했다고 밝혔다.
금감원은 이에 대해 "감사(위원회)는 외부감사인이 통보한 내부회계 취약점에 대해 회사 대표자와 동일하게 소극적으로 평가하는 경향이 있다"고 분석했다.
그러면서 "감사(위원회)는 독립적으로 내부회계 평가를 수행하고, 외부감사인과 충분히 커뮤니케이션한 뒤 평가의견을 형성할 필요가 있다"고 제언했다.
내부회계 비적정의견 상장법인의 중요한 취약점(12건)은 대부분 재무제표 작성 프로세스 관련 통제 미비점(11건)으로 구성됐다. 지난해와 달리 내부통제 본질 요소(1건) 및 회계정보 전반 통제(1건) 등 관련 중요한 취약점도 지적됐다.
2020회계연도 내부회계 감사 결과 비적정의견을 받은 5사 중 3사의 경우 재무제표 감사에서는 적정의견이 표명됐다.
재무제표 감사 시 발견한 결산오류 등이 재무제표에 적절히 수정·반영된 경우, 재무제표 감사의견은 적정의견이 표명되나, 동 결산오류가 모범규준에 따라 중요한 취약점으로 분류된 경우 내부회계 감사의견은 비적정의견이 표명된다.
나머지 2사는 내부회계 감사 시 지적된 중요한 취약점 등이 재무제표 감사범위 제한으로 이어져 의견거절 또는 한정의견을 받았다.
한편 정부는 코로나19 장기화에 따른 기업의 어려움을 감안해 연결 내부회계 시행시기를 1년 연기할 예정이다.
금감원은 내부회계 감리도 시행일부터 2~3년 동안은 계도위주로 운영해 자발적인 제도 보완 및 내부역량 제고 기회를 부여할 예정이라고 전했다.
아울러 "정보이용자는 외부감사인이 공시한 중요한 취약점의 내용뿐만 아니라 회사가 공시한 중요한 취약점의 원인, 개선계획, 이행결과 등을 충분히 살펴보고 이에 유의할 필요가 있다"고 덧붙였다.
[저작권자 ⓒ 조세일보(http://www.joseilbo.com). 무단전재 및 재배포 금지]
